7月6日，传媒学院(新闻学院)院长徐兆寿教授新作《荒原问道》作品研讨会在北京大学召开。北大中文系副主任漆永祥教授，北大中文系陈晓明教授、邵燕君副教授，西北师大文学院张晓琴教授，人民文学出版社编辑陈彦瑾，青年评论家丛治辰、陈思、饶翔、徐刚，北大中文系在读博士生张凡、孙海燕、范芊婀、彭超、龚自强、陈新榜等，作者徐兆寿，传媒学院（新闻学院）党委副书记、副院长王德祥参加研讨会并分别在会上发言。研讨会由著名评论家、北大中文系教授陈晓明主持。
《荒原问道》是作者在复旦大学读博期间所写，主旨意在探讨知识分子面对荒诞和空虚的现实遭遇到的精神危机，也是对其前二十余年的写作经验的整体性总结，想写一部“自己认可的书”。与会专家针对《荒原问道》丰富的艺术特色、强烈观照历史与现实的主题及其复杂的写作风格进行了探讨。持续四个多钟头的研讨会场面十分热烈。
中央党校教师、青年评论家丛治辰在主题报告中着眼于书中的知识分子与时代关系、“荒原”意象、小说的虚实写法等角度对该书的艺术特色进行了分析，认为小说通过两代知识分子的形象刻画，准确地诠释了知识分子与政治的关系，也使这部小说具备了足够的批判性。
大家一致认为，徐兆寿通过《荒原问道》的写作，通过夏木、陈十三两代知识分子在几十年间的遭遇，及其在政治、商业、女人、欲望等之间的挣扎纠缠，勾勒了反右、文革、改革开放各个时代中国知识分子面貌，也能让读者从中读出大时代变迁带给个体的复杂况味。
对于与会者提到的甘肃在晚近以来几近文化凹地的现象，浸淫古典文献学二十余年的漆永祥教授从明清时期迄今的历史进行了解读，他认为甘肃立省以来一直是军事政治意义优先，和平年代往往会被忽视，所以会看到明清时甘肃没出过状元。漆永祥认为《荒原问道》对于西北社会生活的描写非常真实，从中可以看到历史演变的草蛇灰线，历史似乎未曾远去，而困境也长久盘桓。
陈晓明认为徐兆寿在书中塑造的夏木等形象，作为知识分子应该在大学之中传到授业解惑，却要到荒原之中去问道，这本身就是对现代社会的一个巨大的反讽。从而，这部书对于我们解读当下的精神价值的失落颇具分量。
据悉，徐兆寿从1988年开始发表作品，早年写了大量的诗歌与小说，其中长诗《那古老大海的浪花啊》曾经在一定范围内引起轰动。2002年，徐兆寿发表小说《非常日记》，这部小说因为“中国首部大学生性心理小说”的标签引起广泛讨论和争议。此次他寻归荒原，叩问大道，《荒原问道》这部小说被评论家认为是其转型之作。
